sarko

[2ab]

post mortem, sarko se rappelle à notre souvenir

d'après la presse, il a fait passer au broyeur tout le courrier, entre des messages de félicitations, arrivé à l'élyséee et adressé à hollande une fois élu

on savait qu'il était petit par la taille, maintenant on sait qu'il l'est de partout...

[2ab]

les langues délient...on savait que sarko aimait les gros fraudeurs du fisc qui, éventuellement comme bettencourt , versaient du pognon à l' UMP, on vient d'en avoir une nouvelle confirmation

le bilan matériel de sarko est une cata, mais le bilan moral ne l'est pas moins

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 22850.html

[2ab]

sarko, c'est ,ENCORE, 10 gardes du corps pour un coût de 700 000 euros par an

je passe sur le reste...

[2ab]

ça y est , sarko a perdu son immunité, ça va dépoter...

[patrick]

Nouveau rebondissement dans l'affaire Bettencourt, révélé par le JDD : Sarkozy ne s'est jamais rendu à son domicile en 2007 puisque cela n'est pas notifié dans... son agenda !
Et pour cause, le jour de ces prétendus rendez-vous, il était en Normandie pour assister au débarquement des alliés avec Morin.
Non, ce n'est pas très crédible.
On va dire qu'il cassait un mur à Berlin.
Pas terrible non plus.
Et si je dis qu'il visitait Fukushima, ça colle ?

[2ab]

désormais sans protection d'aucune sorte, sarko doit déjà rendre des comptes concernant l'affaire karachi, selon mediapart:

"Alors que Nicolas Sarkozy perd son immunité pénale ce vendredi 15 juin, de nouveaux documents prouvent qu’il a autorisé, quand il était ministre du budget (1993-1995), le versement anticipé de pots-de-vin au “réseau Takieddine” dans un contrat d’armement avec l’Arabie saoudite. Des documents saisis par les enquêteurs prouvent l’hostilité de l’administration à cette décision. Le ministre était passé outre."

[2ab]

sarko n'a plus d'immunité , ni de procs qui lui bouffent dans la main pour le protéger

pour l'instant , il parvient encore à enfumer les juges dans l'affaire bettencourt

pour l'affaire kaddhafi , il faudra attendre encore un peu

mais pour karachi, ça sent le cramé pour lui :

http://www.bfmtv.com/affaire-karachi-un ... 29399.html

[2ab]

depuis sa villa de marrakech, sarko n'a rien perdu de sa capacité de nuisance...

on peut aussi considérer que, en son narcissisme exacerbé, il veuille continuer à "exister" aux yeux de ses fans qui constituent son miroir....

c'est pourquoi, malgré l'obligation de réserve que lui impose son appartenance au conseil constitutionnel (une planque sympa), il se permet de donner des leçons de politique extérieure...en toute modestie bien sûr...

avec la vista politique qui le caractérise, il avait non seulement reçu kaddhafi en grande pompe, mais aussi le sanguinaire bachar el assad qui eut accès à la tribune présidentielle du 14 juillet...

or, sarko toléra la vente de matériel sensible à kaddhafi, lequel permit à ce dernier de fliquer ses opoosants, de les torturer et de les tuer (société amesys)....en retour, des proches de kaddhafi assurent détenir les preuves d' un financement lybien de la campagne de sarko de 2007 ....

puis, fouetté par son pote BHL, il gagna sa rédemption en intervenant en lybie...

sarko prétend désormais que la situation syrienne est "identique" (sic!) à la situation lybienne...

ce qui est évidemment FAUX...

en lybie , aucun veto ne s'opposa à l'intervention...

en syrie, la russie maintient son veto , avec celui de la chine...

la syrie est, historiquement, une chasse gardée de la russie qui lui fournit des armes...

en outre, la syrie a peu de pétrole (encore 10 ans de réserves estimées), ce qui minore de toute évidence son importance stratégique...

hollande peut toujours gueuler , il risque peu d'être entendu...

[La voix de la raison]

Mais au fait, qu'en est-il du Bahrein dont F.Hollande reçoit le roi (en toute discrétion...enfin le pensait-il), malgré sa promesse de ne JAMAIS recevoir aucun dictateur à l'Elysée??

[2ab]

peut-on comparer, raisonnablement, le génocide perpétré de facto par bachar el assad au profit du clan ultra-minoritaire des alaouites (10 pour cent de la population) et celle du bahrein ?

je n'en suis pas sûr du tout....


pour en revenir à sarko, sa position est d'autant plus faux-cul que son propre ministre des affaires étrangères, Juppé, s'est déclaré hostile à une intervention en syrie !

[La voix de la raison]

Oui on peut tout à fait....parce que ce qui se fait au Bahrein n'est guère plus reluisant.... Mais vu que c'est totalement passé sous silence et que l Qatar et l'Arabie Séoudite (qui financent allégrement nombre d'économies occidentales) tirent les manettes...
Même rue89 le constate http://www.rue89.com/2011/03/17/en-liby ... los-195211

[2ab]

à ma connaissance, si le bahrein n'est pas un parangon de démocratie, on n'y commet toutefois PAS de génocide !

en syrie, bachar a gagné "sur le papier" puisque l'armée, dirigée par les alaouites, lui est en majorité acquise....


toutefois, à terme, la situation va devenir intenable pour lui....pourquoi?

1) parce que de plus en plus de militaires de l'armée régulière rejoignent la rébellion

2) parce que de plus en plus de dignitaires du régime, sentant le roussi, se réfugient à l'étranger

3) parce que la rebellion est armée par les occidentaux (passage des armes par la turquie)

4) parce que , du point de vue psychologique, on ne voit pas comment 90 pour cent de la population souhaiterait pactiser avec les 10 pour cent d'alaouites qui les ont torturés ou assassinés (autant demander aux habitants de Srebrenica de faire des bisous à leurs bourreaux serbes )

5) parce que les grandes villes sont anéanties et l'économie durablement saccagée , ce qui rend la syrie actuelle non viable...

reste la "solution" évoquée par certains d' un réduit alaouite constitué autour de Lattaquié, le régime de bachar s'y bunkérisant avec le soutien en armes des russes...mais pour combien de temps?

l'équation à résoudre est la suivante : comment faire pour que 90 pour cent d'une population acceptent d'être durablement asservis , voire terrorisés, par une minorité de 10 pour cent ?

en tout état de cause, si bachar ne fuit pas à temps vers la russie ou l' iran, il devra rendre compte, comme ses frères en dictature sadam hussein et kaddhafi, des atrocités commises (bombardements massifs de populations civiles, assassinat des médecins soignant les rebelles blessés, égorgements, viols et tortures à mort perpétrés par les milices alaouites)

bachar possède un stock considérable d' armes chimiques......va-t-il oser s'en servir comme sadam avait gazé les populations kurdes ?....

[2ab]

le juge van Ruymbeke resserre l'étau...

Patricia Laplaud, fonctionnaire au ministère du budget, a confirmé sur procès-verbal avoir obtenu l'ordre écrit de Nicolas Sarkozy pour le paiement anticipé de commissions occultes en 1994 dans l'affaire des ventes d'armes du gouvernement Balladur. Une partie des sommes versées, retrouvées par le juge Van Ruymbeke, a été retirée en espèces à Genève par le marchand d’armes Ziad Takieddine.

TF1 et le figaro vont-ils daigner en parler ?

[2ab]

sarko "conférencier" à new york, ça doit voler haut

il voulait "faire du fric" (sic!) , comme tony blair avait-il dit , c'est fait

ça lui rapportera bien plus que ses retraites et autres prébendes françaises

[moi:)]

J'ai toujours cru qu'il était très mauvais en langue...

La conférence se tiendra t--elle en anglais?

[2ab]

lu dans mediapart:

"Thierry Herzog, Xavier Musca et Patrick Ouart, qui font partie de la garde rapprochée de l'ex-président Sarkozy, doivent être entendus comme témoins mardi et mercredi à la brigade financière, dans le cadre de l'affaire Bettencourt."

[2ab]

le juge gentil rend enfin justice à claire debout, la comptable de bettencourt traînée dans la boue avec l'aide de la police et du sarkoproc Courroye...

son témoignage est désormais validé: selon elle , 150 000 euros ont bien été versés à woerth

[moi:)]

2ab a écrit :le juge gentil rend enfin justice à claire debout

Et quand est il du juge méchant ?

[2ab]

sarko a toujours dit qu'il "ferait du fric" (sic!) après son départ

il l'a dit à yasmina reza , sa biographe

c'est fait : il vient de palper 150 000 euros pour sa conférence de NY, tous frais payés

c'est paraît-il le début d'une longue série

[2ab]

sarko et le sarkoproc courroye prétendaient ne s'être jamais rencontrés , et pourtant ils l'ont bien fait 8 fois à partir du moment où l'affaire woerth a éclaté...preuve évidente qu'il y avait le feu au lac (et qu'on a quand même une sacré justice, mais ça , c'est plus à prouver)


http://www.liberation.fr/societe/2012/1 ... ois_852787

[2ab]

sarko bientôt mis en examen, il est loin le temps où l'on acccusait mediapart (et moi-même) de faire circuler de fausses informations

http://www.liberation.fr/politiques/201 ... men_861910

[moi:)]

Remarque, mis en examen ne veut pas dire coupable.

De plus, le procès va durer sur plusieurs mois minimum (voir chirac)

[2ab]

d'autant qu'il n'est que témoin assisté au final

le témoignage formel de la comptable de Bettencourt n'a pas tenu, pour l'instant, face à l'agenda sur mesure confectionné par sarko...

TOUTEFOIS, un témoin assisté peut être mis en examen par la suite, si l'enquête fait apparaître des faits nouveaux , en vertu des articles 114 et 116 du code pénal...

souvenons-nous: Chirac fut d'abord témoin assisté dans l'affaire des emplois fictifs, PUIS mis en examen !

un avocat de sarko tente de discréditer le juge en arguant du fait que le juge aurait confondu, dans l'agenda de sarko, bettencourt la milliardaire et betancourt la colombienne prise en otage... sauf que cette confusion n'a aucune conséquence sur l'enquête car le nom de "betancourt" n'apparaît qu' APRES les remises d'argent constatées à l'approche de l'élection , où là on a bien "bettencourt" dans l'agenda !

[2ab]

la droite a peur du qatar, mais pas sarko qui va y faire une intervention de 15 mn grassement payée....l'argent fait tomber les préventions...

[2ab]

pour sarko, le retour du refoulé a pour nom takieddine

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... ilise.html